Arms
 
развернуть
 
242600, Брянская обл., г. Дятьково, ул. Ленина, д. 115
Тел.: (483-33) 3-22-49
diatkovsky.brj@sudrf.ru
242600, Брянская обл., г. Дятьково, ул. Ленина, д. 115Тел.: (483-33) 3-22-49diatkovsky.brj@sudrf.ru

Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.07.2026
Суд защитил права клиентки банка, пострадавшей от действий мошенниковверсия для печати


Истец обратилась в Дятьковский городской суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора ничтожным, применении последствий недействительности договора и взыскании денежных средств.

Заявительница ссылалась на то, что в результате мошеннических действий на ее имя был оформлен договор банковского обслуживания кредитной карты с кредитным лимитом на сумму 300 000 рублей, которые в тот же день были перечислены неизвестным лицам. Помимо этого, с принадлежащего ей банковского счета были похищены личные сбережения в размере 113 441 рубля.

Изучив материалы дела, суд установил, что неустановленные лица на протяжении несколько дней звонили несовершеннолетнему сыну истца, в том числе по видеосвязи с использованием служебной формы сотрудников правоохранительных органов, после чего путем угроз вынудили ребенка тайно взять у матери телефон и сообщить им коды-подтверждения совершаемых банковских операций, вследствие которых на истца был оформлен кредит в ПАО Сбербанк, а также похищены личные сбережения. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело.

Личности владельцев счетов, на которые были переведены похищенные денежные средства, были установлены судом и привлечены к участию деле в качестве соответчиков.

По итогам рассмотрения дела суд признал договор, заключенный с банком, ничтожным и применил последствия недействительности сделки, возвратив истцу деньги, внесенные в счет исполнения данного договора, в размере 209 125 рублей. Кроме того, суд взыскал с привлеченных к участию деле в качестве соответчиков физических лиц в солидарном порядке 113 441 рубль.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 22.07.2026 16:49 (МСК)