Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| С виновника ДТП в порядке регресса взыскано страховое возмещение, выплаченное потерпевшим | версия для печати |
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса страхового возмещения с виновника ДТП и собственника автомобиля - в солидарном порядке. В обоснование требований указано, что гражданская ответственность виновника ДТП и собственника автомобиля не была застрахована по договору обязательного страхования ОСАГО. В связи с этим АО «АльфаСтрахование», действующее от имени Российского Союза Автостраховщиков, выплатило потерпевшему компенсацию в размере 111 922, 32 рублей. Суд установил, что виновник ДТП, управляя автомобилем Ситроен ХСАРА в п. Старь Дятьковского района, совершил наезд на велосипедиста с несовершеннолетним внуком, в результате чего они получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Поскольку РСА возместило расходы АО «АльфаСтрахование», к нему перешло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда. Суд в полном объеме удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба в указанном размере с виновника ДТП, а в удовлетворении исковых требований к собственнику автомобиля отказал. Решение суда не вступило в законную силу. |
|