Arms
 
развернуть
 
242600, Брянская обл., г. Дятьково, ул. Ленина, д. 115
Тел.: (483-33) 3-22-49
diatkovsky.brj@sudrf.ru
242600, Брянская обл., г. Дятьково, ул. Ленина, д. 115Тел.: (483-33) 3-22-49diatkovsky.brj@sudrf.ru

Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.02.2026
По решению суда жительница Дятьково возместит ущерб, причиненный преступлениемверсия для печати

Местный житель обратился в Дятьковский городской суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Истец ссылался на то, что вступившим в силу приговором суда ответчица была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Суд установил, что фигурантка дела путем предоставления подложных документов незаконно завладела правами на торговый павильон и демонтировала его, причинив владельцу материальный ущерб в размере 312 351 рублей. Материальный ущерб осужденная возместила частично, передав истцу 200 000 рублей, оставшаяся сумма была взыскана в судебном порядке. Между тем, истец также просил взыскать с ответчицы упущенную выгоду в размере 500 000 рублей и убытки, связанные с ремонтными работами по восстановлению торгового павильона, в размере 530 449 рублей.

Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчицы упущенную выгоду в размере 450 000 рублей и убытки в размере 530 449 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 24.02.2026 17:38 (МСК)