развернуть
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд взыскал с администрации г.Фокино ущерб за поврежденный деревом автомобиль | версия для печати |
Дятьковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску жителя г.Фокино к администрации о возмещении ущерба за автомобиль, поврежденный упавшим деревом. В ходе судебного разбирательства установлено, что 14 июля 2024 года обломившиеся из-за погодных условий ветви дерева, растущего на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, повредили припаркованный под этим деревом автомобиль FORD MONDEO. Заявление ответчика о том, что дерево не являлось аварийным и не нуждалось в кронировании и спиле, в судебном заседании своего подтверждения не нашло. Суд, определяя размер подлежащего возмещению ущерба, исходил из представленного и не оспоренного ответчиком заключения о стоимости восстановительного ремонта. Вместе с этим суд учел, что истец знал о неблагоприятных погодных условиях, припарковал свой автомобиль на месте, не предназначенном для парковки и не являющемся придомовой территорией дома, где он проживает. На основании этого размер возмещения ущерба был уменьшен до 161 640 рублей, то есть до 60% от общей стоимости восстановительного ремонта. Решение суда не вступило в законную силу. |
|